最近，“早教”很流行。很多父母都希望自己的孩子成龙，女儿成凤。他们早就给孩子报名了早教班，但如果让他们告诉他们早教班的好处，这些家长也说不出来。所以当然。不久前，我在一个微信宝妈群里和大家聊到了这件事。提到早教班，很多宝妈首先抱怨价格太贵。
有些家庭条件一般，夫妻都是工薪阶层，每个月都要还房贷。国外早教机构的价格我都不敢想。国内一些早教机构也可以考虑，但是不知道怎么样。有的妈妈很重视孩子的教育有必要给宝宝上早教吗，觉得就算生活再穷，也要让孩子上最好的早教班。
一位宝妈说：其实早教班是没必要报的。我的孩子没有报告。如果家里经济条件不好，真的没必要承受这方面的压力，多花点时间和经验陪孩子其实是很有效的。
这位宝妈之前有过给孩子上早教班的经历。她说，她以前见过别人家的孩子上早教班。我连走路都没学会，想了想，觉得早教课还是挺有效果的，于是咬牙报了儿子。但是儿子的性格太活泼了，坐在板凳上几分钟就在教室里爬来爬去。
早教班的学费那么贵，几千到几万不等。最夸张的早教广告一年要33万元。这个费用和出国留学差不多。浪费了。正因为如此，她一直对着孩子大吼大叫，但最终还是一点用都没有。孩子在课堂上已经反抗了。真的没有办法做到这一点。早教班的妈妈和老师商量要不要退课，老师不告诉她。
早教班的营销套路，只有几句来回的口号：早教让孩子不输在起跑线上； 0~3岁的孩子错过早教，对他的生活影响很大……
p>
有许多早期教育课程也脱离了西方流行的早期银行理论。早期银行理论意味着孩子越早接受教育，他们在精神银行中的储蓄就越多，随着时间的推移他们受益越多。更大。
因此，虽然孩子的教育很重要，但一定要学会辨别假早教毒鸡汤。就像我刚才提到的那些只是为了吸引父母让孩子参加早教班而制作的一些假早教班。只是一个教育理念。
很多家长看到有的孩子上早教班，成绩很好，很羡慕，觉得自己的孩子要是这样，就很有前途了！其实这是一种变相的比较心态。这种想法是完全错误的。宝宝来到这个世界还没有多久，人生还有很多年。当然，不能用百米短跑的起跑线来比喻。成年生活的开始。
针对越来越多的家长询问是否让孩子上早教班，中国科学院心理研究所发展与教育心理学硕士、美国心理学会会员叶壮科学说：因为人的大脑发育缓慢，所以两岁之前的幼儿教育对孩子的大脑功能影响不大。
其实我们也可以这样理解：孩子上早教课不是关键，关键在于物质营养、亲子沟通、生活刺激是否足够孩子。变得更聪明。
另一方面，这些伪早教不仅无助于孩子，还破坏了孩子的兴趣和想象力。一位母亲最近分享了她的所见所闻。
这位宝妈说，她闺蜜的女儿今年才4岁，却很会画画。她最好的朋友说，这都是早教班教的有必要给宝宝上早教吗，她女儿上早教班已经一年了。当她在她家做客时，她最好的朋友让她的女儿展示她的绘画天赋。孩子在几分钟内画出了太阳、白云和一座小房子。相当不错。
一开始，这位宝妈就觉得这么小的孩子能有这么娴熟的绘画能力，看来早教课真的很有用。可当她和小女孩玩耍的时候，她对小女孩说：“你要不要给自己画一幅画？”小女孩一脸茫然的摇摇头，又问：“那你会画爸爸妈妈吗？？”她又摇头道：“你说的那些老师都没有教过，我就不教了。”
这个年龄段孩子的想象力本该是天马行空的，但早被早教班的老师限制了。
可见，这些“伪早教”提出的先进教育的教育理念是完全错误的。让这么小的孩子死记硬背，和拔苗助长有什么区别？如果做得不好，也会破坏孩子日后的学习兴趣。学习不是简单地把知识塞进孩子的大脑，而是要慢慢培养。
其实，最完美的早教，来自父母的悉心陪伴。确实需要一部分时间和精力，但考虑到这些对孩子来说都不算什么，与其花大价钱送孩子上早教班，不如放下手机多陪孩子玩还要区分市场上真早教班和假早教班。早教课对孩子来说不是必须的，但假早教课不仅对孩子的身心健康无益，反而有害。
